利益衝突?! 款待?!

突然，這宗特首新聞，隨即蓋過了近日的唐生大地震．這宗新聞在２月２２日曝光後，特首立即打電話去電台 Phone in 節目澄清，又在公仔箱做了個特別show．他說這些“朋友”只是招呼了他幾次，而且他也付了他的票價，去澳門的付經濟客位，去日本的就付頭等艙價錢，沒有佔人便宜．還說人家不只是請他，也有請其他人。
真難得他可以這麼理直氣壯地說！而且還說已按規矩辦事、問心無愧！人家請其他人是一回事，請你，作為特首，一個公職人員，又是否應該接受?
防止賄賂條例列明，一般公職人員如因其工職接受優惠都屬犯法。雖然優惠不包括款待－(entertainment) 指供應在當場享用的食物或飲品，以及任何與此項供應有關或同時提供的其他款待。簡單地說，即是即場食的就只屬於款待，不會犯法，打包帶走就犯法。但係如果請你食鮑參翅肚等奢華東西，難道還可以辯稱是一般款待嗎？
當有唔肯定的，最好就不要接受，瓜田李下，事避嫌疑，這麼簡單的道理，作為一個特首居然唔明白，究竟你係冇政治智慧，還是明知而走法律隙！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引述 (明報 2012.02.23)

四豪華遊 經濟票價坐私人機 稱無利益衝突 王永平恐成高官慣例
特首曾蔭權昨晚出席香港中國企業協會新春酒會後，走向記者群回應輿論對他接受富豪款待的質疑，數十記者同時間發問，他頓了一頓說﹕「不要往往從陰謀論和負面角度分析事情」、「否則香港便會內耗不停」，只答了兩條問題便離去。　（郭慶輝攝）

【明報專訊】連日被揭接受富豪款待的特首曾蔭權，昨日3次向傳媒解釋，他承認在任7年間曾4次在「無利益衝突」下獲外遊款待，兩次乘遊艇到澳門，另有兩次以經濟及商務客位機票費成本，乘搭私人飛機往泰國布吉及日本。雖然曾蔭權多番強調自己無利益衝突，但前高官王永平指這是制度漏洞下衍生的政治判斷問題，憂日後成高官慣例。有立法會議員更不排除到廉政公署報案。

拒透露朋友身分 坐私人飛機遊泰國日本

曾蔭權拒透露款待他的朋友身分，又否認因特首身分獲款待，解釋對方有請其他人，並稱往日本有支付商務客位機票費用，而往布吉則付經濟客位機票費用。據了解，布吉行是接受持有西隧和大老山隧道權益的港通控股主席張松橋邀請的。現時來往吉布經濟客位機票最貴約需7000元，來往日本東京商務客位機票約需2萬元，但租飛機來往日本需逾70萬元，來往布吉亦需逾50萬元。

綜合曾蔭權昨日訪問，當被問與支持特首候選人唐英年的星島新聞集團主席何柱國同行，會否令人覺得他支持唐營，曾氏強調不會對選舉有影響，「我每天都見到甲營、乙營、丙營、丁營，每營人士都見得到，最重要是我們有機制辦事及依法辦事」。

「船上只吃豬骨粥」 與張松橋有交情

至於在澳門期間在富豪遊艇度宿，曾蔭權解釋是要「離開繁囂」﹕「大家要明白，不是講得那麼豪華，船上只是每日食早餐……是水果、豬骨粥、豉油麵。」
不過，前公務員事務局長王永平說，事件突顯制度漏洞下衍生的政治判斷問題，政府人員應採用最高道德標準，行事要避免令政府尷尬或聲譽受損，如公務員接受豪華款待，按公務員條例，可啟動紀律處分機制。若政治問責官員接受款待，是否違反守則，應由特首判斷。
王又稱，特首接受款待由自己判斷是否行為不當，出現兩個問題，一是如特首判斷和市民判斷有差距，應否由第三者判斷；二是問責官員接受款待要由特首判斷，若特首坐私人飛機判斷為沒所謂，則會成為日後慣例，以後運輸及房屋局長坐隧道公司私人飛機也沒問題，公務員事務局將來的紀律程序也會受影響。

議員斥上樑不正下樑歪

立法會議員余若薇對曾蔭權接受的款待感「嘩然」，直指他不檢點，卻「死撐不認錯」，對自己操守要求低過公務員，直斥他上樑不正下樑歪。中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強稱，曾蔭權不自重，即使無明顯交易，但他所涉政策廣泛，外人難知曉有無意會神傳的默契，故他應避嫌。

另外，對於《東方日報》報道指曾蔭權與富豪交往，是有人有計劃將董建華從全國政協副主席一職拉下來，讓曾「上位」，曾蔭權昨稱「完全是廢話」，指「對於退休之後無仕途的野心」，強調董建華是他多年「特別尊敬的人」。

曾蔭權昨晨先致電港台《千禧年代》承認，曾四度應邀乘遊艇及私人飛機往外地，並接受無綫新聞訪問交代詳情，指除了兩度應邀乘遊艇往澳門，最近曾乘私人飛機往布吉，亦曾於09年應邀乘私人飛機往日本拍攝紅葉。

另外曾蔭權承認與張松橋在社交場合認識，有一定交情，但不會把商業事務和行政策略混為一談，他自己會避而不談，完全無利益衝突，在「陽光下做事」，不會私相授受。曾蔭權昨傍晚公開接受記者提問時，只答了兩條問題，重申按規矩辦事、問心無愧，促勿以陰謀論分析事情。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2012年02月22日 17:40 明報

政制及內地事務局長譚志源表示，防止賄賂條例適用於特首，而官員守則亦規定不應接受奢華款待。（明報資料）

譚志源今早向記者解釋政府有關利益衝突的相關條例，他表示，防止賄賂條例限制官員在沒有合理權限的情況下，不得索取或收受利益，而2008年已經通過把這項條例適用於特首。

另外，他指出，政治委任官員的守則，要官員申報和避嫌，使官員在執行職務時不會尷尬和聲譽不會受損。例如官員在處理房地産措施時，在同一時間不能買賣樓宇。

譚志源表示，接受某一價格以上的紀念品和禮物的餽贈也要申報。申報範圍還包括所有的贊助訪問。

至於款待的問題，譚志源表示，為免利益衝突、尷尬和聲譽受損，守則敦促主要官員避免接受一些奢華的款待。

他指出，主要官員要作出判斷，有關款待是否合乎官職和禮交禮儀的習慣，如在中環和金鐘食飯不便宜，但一般工作午餐可接受，只是規定食完不應打包走，即使有廚馀也沒有辦法，就是希望避免有利益衝突的問題。

唐生大地震

香港人創意無限，我們的特首參選人唐英年，就再三為這些創作人提供了很多創作材料！

今次唐生大地震是因他被揭發其家族名下的九龍塘獨立屋約道 7號，僭建有逾千呎的未被批建的地牢，即是僭建．
而當事人則一再支吾以對，一個謊話解釋另一個謊話．事情究竟是怎樣，香港人究竟是否信他，從近日的猛烈批評，以清楚可知．

特別，在 Facebook，天天都有不少朋友上載了這些無限創意的作品．亦有朋友大力狠批，當中，我發覺男性朋友較為激烈．可能就是由於這個無膊頭無腰骨的”男人”，影衰所有男性吧！

好笑的是，他說什麼裝修了１０年都冇住過，又話太太全權負責裝修的事．因當時”感情缺失”，明知有問題，但是與太太有感情問題，所以無積極處理．

試問，明知是犯法的事，難道就可以用其他原因來免罪嗎？何況這些所謂理由，根本不合法、理、情．你有感情缺失，就去處理感情缺失的事，一樣還一樣．不要拿這個做藉口．要是他日你不幸當選（我是說我們不幸有你當選），你會否因感情缺失，就無心機去處理香港的問題？！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2月13日,被傳媒揭發在九龍塘 7號大宅僭建地庫後，唐英年一直含糊其辭，2月14日辯稱「工人挖深咗，建成一間雜物房」，堅持不知地庫面積，又推稱自住的約道 5A沒有地下酒窖。

僭建證據曝光　日隱瞞　夜認衰
唐英年冇膊頭2012年02月14日
【蘋果日報】特首參選人唐英年家族名下的九龍塘獨立屋約道 7號，被揭僭建千呎地牢。唐英年昨一度支吾以對，不肯回應有否僭建，至晚上才承認 7號獨立屋車房「挖深咗」，但稱是放「雜物」而非作地下酒窖。知情人士向本報提供僭建工程的圖則和照片，並指僭建地牢工程實由唐妻郭妤淺親自督工，屋宇署當日驗樓時視而不見。立法會議員李永達狠批唐誠信破產不宜選特首。　（記者：黃偉駿、許偉賢）

唐英年與家人現住在約道 5A，與僭建地牢的約道 7號相連。本報去年中曾接獲投訴指，當時仍是政務司司長的唐英年在約道 5A大宅地底僭建酒窖，政務司司長新聞秘書當時回覆稱，唐的自住物業沒有地下酒窖。不過，約道 7號昨被傳媒揭發泳池底開了兩個天窗，根據屋宇署圖則，泳池底應沒有空間，被質疑那裏僭建了地牢。

唐英年與妻子郭妤淺分別藉海外公司，持有約道 5A（右）及約道 7號（左）獨立屋。

唐英年昨出席公開場合後被傳媒追問時，最初仍不認錯，辯稱去年回覆傳媒時稱沒有僭建純屬溝通誤會，「因為我住嗰度冇地下酒窖，所以就答咗冇」。
記者多番追問下，唐都沒回應約道 7號究竟有否僭建，只推搪說該物業一直丟空，重申去年已找合資格專業人士跟進，如有違規會盡快糾正，但承認自己處理「慢咗」，又突爆金句：「做男人就要有膊頭，做公職就要有腰骨，如果係有違規建築，我係會認，我亦都會盡快糾正，作為公職人物應有責任。如果因為做得慢，我係表示歉意。」
去年中多名高官，包括特首曾蔭權、林瑞麟、孫明揚等先後被揭名下物業有僭建後，曾蔭權曾要求屬下官員留意物業有否僭建。但唐英年昨稱，特首當時無問過他有否僭建物，也沒為他隱瞞。

不過，到晚上 7時 50分，唐英年在商台節目《左右大局》中承認約道 5A與 7號均有僭建物，稱已安排合資格人員全面視察，並向公眾道歉，承認有疏忽及不可推卸的責任，又稱一旦清拆工程完成會向公眾交代。
唐在節目中稱，他持有的 5A有些僭建物，如車房簷篷，是 10多年前買入時上手已有；家人用作投資物業的 7號，則在車房後方「挖深咗」，用來放雜物，但非地下酒窖，「紅酒唔係雜物」。他承認 7號地牢是他知情下僭建，但不清楚僭建了多大面積， 5A則沒有地庫或地下酒窖。
對於去年底至今事隔多月仍未處理好僭建物，他解釋 5A是數十年前建的舊屋，要花時間找圖則，又稱會把 7號車房僭建地方「封番佢」，但不保證趕及下月 25日特首選舉前完成。

「挖深咗」面積近千方呎

然而，根據知情人士提供的圖則和資料，唐英年「挖深咗」的地方面積近千呎，知情者並指當日由唐妻郭妤淺督工， 06年 9月完工後，更要求工程人員交還所有圖則。知情人士質疑，屋宇署曾派人驗樓，但對僭建地牢視而不見，質疑官官相衞。

立法會房屋事務委員會主席李永達直斥唐英年誠信破產，「唔適合再參選特首」。他指去年僭建風暴後，特首已責成所有官員檢視住處有否違規建築，「唔係特首冇去問你（有冇僭建），你就唔處理，你唔係細路仔，吓吓要人睇實先做」。
他指一般檢視僭建程序只需一個月，唐沒理由至今未處理好僭建物，又狠批唐狡辯：「唔通人哋問你天台有冇僭建，你答冇，原來喺地下僭建。咁算唔算有心隱瞞吖？」

特首辦昨重申，特首去年已提醒各司局長檢視名下物業有否僭建物。屋宇署未回應曾否發現約道 7號有僭建地牢，只稱會盡快派人視察。


堅稱「冇睇過草圖」
《爽報》2月15日傍晚版刊登本報獨家獲得的約道 7號地庫草圖。有知情人士爆料，早在 03年 7月、即唐英年任工商及科技局長時，其太太郭妤淺要求興建地庫，當時擬建設施包括酒窖、品酒室、多用途影院、健身室甚至日式風呂，而唐英年近日所說「挖深咗」的雜物房，在 2,400平方呎的「地下皇宮」只佔小部份。地庫面積更可能遠超大宅每層的約 1,000平方呎。

唐英年誠信破產之餘，更惹來刑事嫌疑，因有關設計原圖顯示，唐英年在地牢興建的地下皇宮，有秘道通往地下低層（ LG）；但大宅建築師何仲怡 06年 9月向屋宇署呈交的圖則顯示，地下低層原有秘道位置被設計成一個「轉車台」。兩圖的差異，再次引人關注事件是否涉有人呈交假圖則。

《爽報》2月15日曾向唐英年競選辦查詢， 7號大宅是否如原設計草圖僭建，惟一直未有回覆。傍晚近 5時公開派發的《爽報》晚報以頭版報道事件後，唐辦也未有作出回應。至唐英年晚上近 8時半出席公開活動後，才親自開腔回應。
唐英年堅稱：「印象中冇睇過幅草圖。」又說：「嗰間屋搞咗十年，都未搬入去。」對僭建面積，則「唔知幾大」。被問到地庫有否浴室和私人影院，他說「與事實不符」，重申那裏「只係用作儲物嘅空屋」，但不肯回應僭建工程是否由其太太監工。前天登門造訪但被拒的屋宇署人員今天會入唐宅檢視，唐英年重申已委託專人處理僭建問題，又說會考慮稍後開放大宅予傳媒視察。

2月16日晚上 8時 30分終與太太郭紓淺雙雙在競選辦樓下大堂見記者。
唐英年一開口就表示向全港市民致歉，但接下來卻是「建造地牢係我太太嘅主意」。他稱 7號大宅是太太名下物業， 07年取得入伙紙後動工；雖然明知工程屬違規建築，但推稱當時處於婚姻及感情低潮，因此無積極處理，為一直對僭建視若無睹找藉口，卻稱會一力承擔責任。唐英年稱過去幾日心情矛盾，想公開交代卻因牽涉太太，才未能全面回應。
在他身旁的郭紓淺也開腔護夫，指唐英年原不想她見傳媒回應提問，但興建地庫是其主意，堅持公開解釋，「件事係我一手搞出嚟」，「我想起一個好開心、好溫暖嘅安樂窩畀我先生同細路哥」。她指唐英年因事忙未有理會，哽咽說：「冇諗到咁嘅後果，我係非常非常後悔。」